“华”字是不该简化的汉字？没有简，是直接重造了

华，是我们的常用字，也是我们文化里有非常重要含义的字，如“华夏”、“华人”、“中华民族”等。

华字有三个读音，huā、huá、huà。它的本义是指花，所以读huā，用做动词指开花的意思；花朵是美丽动人的，所以又引申为光彩、华丽的意思；由此再引申到事物的精华，又引申指文采，用作名词，读huá；在用于姓氏时就读第四声huà了，“华山”也是读第四声 。

篆书

“华”字最早是没有草字头的，整个字的形状也像一朵花一样，上部像展开的花瓣，中部的两横像那花萼和花托，下面就是延伸出来的根茎了。在早期“花”和“华”就是同一个字，所以说“华”的本义是花，又可引申为美丽。

孔颖达的《春秋左传正义》：「中国有礼仪之大，故称夏；有服章之美，谓之华。」

隶书

而有草字头的“华”，大约是在战国时期，才在这原来的“花”基础上造出了“華”。所以在隶书中也就有了草字头的“華”。《说文解字》里对华的解释也成了“ 从艸从”。

后人对华的解释也就跟着《说文》变成了“荣也”。因为“华”从草，草色茂盛就是繁荣。

楷书

楷书中的字形依旧是延续了隶书的形态，只是在笔画的书写笔法上有些差异而已。

行书、草书

到了行书草书，都是为了书写便捷而做了连笔或者省略笔画的处理，但是其大概样貌还是可以辨认的。草书和行书中虽然有时会因为追求书写的便捷，而对字形笔画做一些减省，但是回到正常书写，写正文、公文时还是会回到原来的样貌，该有的笔画还是要有。

简体

现代的简化字“华”，实际上已经是一个重组的形声字，上部的“化”作为声旁，下部“十”作简化记号。这个“十”的简化记号还是比较符合原来“华”字的一个记忆点的。

繁体字“華”形态构造是对称结构，非常有美感，其字形也很容易联想到繁华茂盛的样子。而简体字的“华”，虽然简便了，但是无论结构美感上或者字形解释上，都逊色于繁体的“华”，难怪有网友说出“简化字很有必要，但是最不该简化的就是华字”这样的声音。

简体的“华”虽然不如繁体的“華”有那么多优点，但是它笔画少，方便，这就是一个最大的优势，这也是当时的一个需要。至于现在，看着看着也就习惯了，只是对于学书法和看书法的人，在辨认行草字体时略有些麻烦罢了。

对于“华”和“華”之间的比对，你们认为怎么样呢？或许还有比“华”更不应该简化的字？