本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：冥冰薇

提示：本篇文章约5000字符，阅读大约需要11分钟。

写在前面

前几天发了一篇介绍群晖春日新品——DS423 的文章，其中提到了这么一句话：

遭到了一位值友的反驳，我也进行了一些回应：

讨论

当然，这位值友有一点我比较认同，这句话是有一些不严谨，从去年年底，到今年年初，品牌NAS，尤其以两大老牌巨头——群晖和威联通为首，都在不同程度上开了倒车。2023年才仅仅过去不到三个月，对整年品牌NAS下结论确实有些为时尚早。我还是比较期待今年采用了Intel最新的低功耗CPU——n100/n200/n300系列CPU的品牌NAS。毕竟n100相较于去年主流的n5105已经有了大约20%的性能提升，就更遑论n200和n300系列了。

从2022年到2023年，NAS圈确实发生了很多事情：包括许多新兴品牌的崛起、老牌硬件厂商的入局以及某些NAS品牌的暴雷或者倒退。其实我很早就想写一篇文章来和大家讨论一下了。2023年的春天即将到来，今天就借这个机会和大家讨论一下：如何评价过去这一年品牌NAS的发展？NAS市场的春天到了吗？

百花齐放？

昨天这位值友提出了一个论点：过去这一年，品牌NAS呈现了一种百花齐放的局面。确实，如我们所见，去年涌现出了非常多的品牌nas：例如极空间、绿联等等。很多传统大厂都下场来抢占家用NAS的市场。而到了今年，诸如传统针对企业级NAS市场的华硕NAS，也希望推出高性价比的NAS机型以期在这个新兴市场分得一杯羹。

华硕

当然，针对DIY玩家推出的NAS机箱，那就更多了。去年很多以前在机箱厂工作的大佬，都辞职回家做NAS机箱。涌现了半人马座、宝藏盒等一系列优秀的作品。

宝藏盒

但是，这是不是就意味着过去这一年nas圈就是百花齐放，百家争鸣了呢？

我今天就要给各位泼一盆冷水，这个看似火热的NAS市场其实忧患重重：

轻NAS？功能都没做全叫什么NAS

去年很多博主再评测新发布的NAS的时候，就搞出来一个很新奇的词，叫轻NAS。我大概总结了一下，他们的解释是：这类NAS和传统NAS定位不一样巴拉巴拉，他们就是为了家庭影音娱乐中心设计的，特点就是易用性，覆盖全平台客户端。然后他们往往会回避一个问题，这些所谓的“轻NAS”的就是功能被阉割过，然后打着UI好看，功能简单易用的旗号，号称是所谓的家庭娱乐中心。

诚然，UI好看、功能简单易用、覆盖全平台客户端是这类新兴NAS品牌的优点，这点不能否认。我也曾经吐槽过群晖和威联通，想完整体验一下手机端的功能，动辄得下六七个APP。

然而，这些所谓的“轻NAS”厂商，在发布的一段时间内，就要对NAS系统进行频繁的更新，以增加匆忙下场时没来得及做进去的功能。这不就是迅速打脸那些所谓宣传“轻NAS”的博主嘛。你要是定位不一样，你咋系统功能还是在做一些人家剩下的东西嘛，然后到现在为止，以绿联和极空间为代表的厂商也没有做出来一个虚拟机功能。这不就意味着消费者买回来了一台产品，实际上是买回来一台半成品，等着厂家哪天心情好了就给你往进加点功能。

当然，这里就要表现一下绿联，DX4600定价非常有自知之明，基本就相当于N5105系列NAS的成本价，加之其做工又好，很多人买回来直接刷成黑群晖系统，非常实用。这种NAS厂商就没有什么可吐槽的，绿联还在不断完善它的UGOS系统，更新速度非常快，最近还加入了海报墙、docker特权模式等实用功能。我觉得已经算是一个可以用的、功能比较全的NAS系统了。

数据安全隐忧

之前老骥伏枥大佬在论坛爆出铁威马旗下NAS系统——TOS系统有重大漏洞、去年极空间事件等一系列国产NAS厂商的系统和数据安全事件，已经为我们敲响了警钟。今年群晖一年一度的大版本更新——DSM7.2依旧把更新重点放在了数据安全上。作为一个存放在家里的一台“数据中心”，最重要的就是数据安全，这台NAS设备可能存放着我们过去十几年的回忆、宝宝的成长记录等重要数据。如果一旦出现数据丢失或者数据勒索等等安全事件，后果实在是难以想象。所谓的国产“轻NAS”请先把数据安全做好，我们再来谈其他锦上添花的功能。

喂，NAS为什么要绑定手机号？

去年极空间爆出来的服务器故障导致用户无法进入自己NAS设备问题，到现在仍然在被用户吐槽。我们买一台NAS，目的就是为了不依赖服务器等在线资源安全的存储自己的数据。如果这个时候还需要绑定手机号，那和我直接用百度云也没什么两样了。

当然，在中国国内使用NAS，无论是群晖还是威联通，最终都要绑定手机号，毕竟基于网络分享和厂商风险的考虑，对NAS进行远程访问，通过手机号间接实现实名认证，可以有效保护每个人的权益，维护绿色网络环境，这一点是无可厚非的。但是，如果我不需要使用到你的中转服务器，那我凭什么要绑定手机号？另外从隐私搜集最小化原则分析，也不应该要求用户必须绑定手机号后才能使用本地存储功能。

这一点，绿联同学做的也不错，绿联在初始化时提供了手机号账户和本地账户两种选择，将选择权交给用户才是最佳做法。

绿联登陆界面

小心跑路骗局

今年年初昙花一现的瑾科NAS，也代表了当前很多NAS小厂的困境。之前提到有许多NAS区大佬下场来做机箱，但NAS机箱利润其实很低的，而且NAS圈子本来就小，DIY NAS的群体就更小了，因此这部分利润可以说非常微薄了。因此很多厂家实际上是雄心勃勃的要做整机，而且要配套自家的系统，复制当年极空间成功的道路。但是开发整机和系统，是需要资金和销量支撑的，这个需要的投入是难以想象的。瑾科NAS跑路之后，该机型在二手市场价格直接暴跌，给用户带来了不小的损失，因此这一点也是需要各位注意的。尤其很多厂商采用了预定众筹等方式，各位一定要衡量好自己的钱包和风险承受能力。其实很多项目并不是一开始厂商就要集资跑路的，瑾科NAS系统的规划，我一开始也是非常认可的。但是他们从一开始就低估了这件事情的难度，最终不得已跑路也是常见之事。

硬件倒退之我见

今年关于群晖几台新品NAS的吐槽文章也出了几期了，感兴趣的值友可以点进去看看。

=

为什么今年两大巨头：群晖和威联通可以明目张胆的对NAS进行减配操作（防杠指南：这里仅针对这两个品牌的家用机型，价格大约在5000元及以下，其企业级产品不在讨论范围之内），是他们不懂用户需求吗？那除非他们没有产品经理。那既然这两家深耕NAS存储市场多年，为什么敢这么干？其实这也就侧面证明了我在上面提到的观点，看似“百花齐放”的NAS市场对人家根本构不成威胁！

难以超越的存在——系统优势

对于NAS存储来说，硬件上纸面参数的高低，并不一定能够反映到实际使用体验中。例如威联通硬件对比群晖确实很强大，但是很多威联通用户应该和我感同身受，开机时间很长，打开很多页面都要等待转圈很长时间，附张图大家感受一下。

所以，对于群晖“买系统送硬件”的描述是非常准确的。当然，有一部分人把群晖比作NAS界的苹果，我认为不是很恰当。苹果产品属于软硬件都很硬的存在。群晖属于系统非常强大，硬件就基本属于不能看的程度了。

吐槽归吐槽，威联通的系统功能相较于群晖，我认为其实更加强大一些。比如早就支持的docker compose。但是它对普通用户不是很友好，因此很多人都会弃之而去。而得益于威联通强大的硬件支持，威联通能实现显卡直通等一系列有趣的玩法，而群晖机型则不能享受到这种待遇了。

威联通示例

因此，在系统层面，威联通和群晖属于各有优势，两家均有针对企业级专业市场开发产品的经验。因此将企业级存储系统用来应付一下家用市场，可以说是小菜一碟。

但是这些国产品牌就不同了，没有之前积累的系统开发经验，从零开始研发，虽然可以迎头赶上，但是最初一至两年的作品，我并不持乐观态度。而且，在系统开发的过程中，还会淘汰掉一批NAS厂商——比如今年输在了起跑线上的瑾科NAS系统。

因此，在现阶段，我仍然建议用户首选群晖和威联通的成品NAS，如果不差钱的话，华硕NAS也是一个不错的选择，其他品牌NAS我的建议仍然是可以观望一下，除非它像绿联DX4600那样基本没有系统溢价。

该骂还是得骂

群晖和威联通今年对于家用市场开的倒车，是必须批评的。虽然从实际使用中，两家厂商的倒车不会太多的影响使用体验：威联通板载8G内存，绝大部分情况已经可以满足N5095的需求，日常使用不会有太多问题；群晖嘛，视频硬解我基本也不怎么用，砍掉核显对我来说影响不大。

但是，还是那句话：消费者可以不用，但你不能没有。

首先谈谈威联通的板载内存问题：去年改版的TS-464C，加上刚刚在国外已经发布的TS-464型号。威联通今年针对家用NAS市场的系列应该已经确定采用板载内存（注：国外4G版本仍然具备可扩展内存能力）。有关板载内存和可扩展内存插槽的具体科普可以参考一下站内大佬@川川川川桑的文章，这里就不再赘述了。

TS-464

板载内存确实可以带来一些优势，比如系统稳定性、兼容性佳等。而在日常使用中，如果只使用docker容器和基础的NAS功能，8G内存确实也够用。但是我们这里必须强调，这确实是刚刚够用。以N5095的性能，虚拟机勉勉强强还是可以开1-2个的，我们本来是可以在NAS里面装一个软路由系统和一个网心云，但是现在限于不可扩展内存，这些玩法就受限或者直接没有了。而且板载内存带来的可修复性降低也是需要注意的。以我之前的18款MacBook Pro为例，那个时候苹果喜欢把所有零件都集成在主板上，于是就会出现我可能只坏了一个雷电口，天才吧售后就得把整块主板换掉。这还是在保的时候，如果之后NAS过保了，厂家配件也停产了，到时候可能只是坏了一个很小的部分，就会导致整台NAS报废。

群晖的问题，我已经不想再重复了，今年吐槽了太多次了。作为一个忠实的群晖用户，家里黑群白群都有。我非常感谢群晖可以带给我们这么简单好用的系统，而且对黑群系统也持非常开放的态度。但是这不意味着我对今年群晖推出的23款系列NAS可以保持宽容态度。3202年了，您还用着0202年的CPU，不就是妥妥帮AMD清库存嘛。还在家用NAS上把非常重要的核显硬解功能砍掉了，这种吃相难看的行为必须遭到抵制。而DS923 刚发布没两个月，京东自营在3.8活动就降级近千元，这台设备的销售情况从中可见一般。

总结

虽然通篇分析了当前NAS市场存在的问题，但正所谓“爱之深，责之切”。写这篇文章的目的不在于批评，是我希望这个市场能够更加健康、更加有序的发展。我对群晖和威联通厂商的NAS也没有更多的偏爱，相反的，我也很喜欢极空间非常棒的外观设计。本篇文章亦不存在NAS鄙视链，国产NAS对小白的友好程度之高，这一点我们是必须承认的，每个NAS品牌的优缺点我们都应该客观分析，尊重每位用户经过深思熟虑之后的选择。

所以，事先提出一点，希望各位值友在评论区理性讨论，不要引战，不要针对某一品牌，特别是该品牌的用户进行人身攻击。

去年，是NAS市场井喷式的一年，各品牌经过了一年的发展，应该更加成熟、更加了解这个市场。希望它们能在接下来的一年里，无论是软件还是硬件，可以给各个NAS用户群交出一份满意的答卷。只有它们的系统真正成熟——即首先安全度和用户信任度可以比肩传统NAS厂商时，这个时候也就意味着NAS市场真正的百花齐放百家争鸣的时代到来了，我期待着这一天的到来。

这就是本期的全部内容了，如果这篇文章对您有帮助的话，欢迎您在评论区多多讨论，也欢迎关注、点赞、打赏一键三连，您的支持对我非常重要。

我是冥冰薇，点个关注不迷路，我们下期再见。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～